摘　要：摘　要：从哲学与现象学的理论视角，以反兴奋剂的实践发展为案例，对运动员行踪报告制度的合理性进行了辨析和思考。研究认为，国际反兴奋剂组织推出的最严厉政策，即运动员行踪报告制度在伦理道德和社会观念层面上不具有合理性，期待国际反兴奋剂组织对其政策进行一定程度上的调整。

关键词：关键词：精英运动员；行踪报告制度；合理性

 为什么在体育中有一种监视运动员行踪的系统，体育和私人生活同样在法律中使用不可接受的工具，甚至在社会上有更坏影响的案例。为什么对“零容忍”的“打击兴奋剂”的过度，这样的方法对每一个人创建完善的结构控制，但不会产生预期的结果。由运动员引进的控制运动员的行踪信息不属于伦理讨论的范畴，但其控制工人的特殊形式的开发。可以添加这种类型的控制是典型的后福特类型的工作，没有一定工作和空闲时间的界限。精英运动员一直都在工作，正如运动员行踪信息所描述的，精英运动员每天24小时工作，每周7天，任何时间和任何地方接受政策规制。   一、创意产业工作和体育工作的区别在创意产业工作和体育工作中有一个重要的区别。运动员是同一时间人和纯粹的对象。作为一个具有自由权利的个体，他们是运动对象中不可或缺的，同时它也至少是可以预见的。作为一个物质实现的对象，它们是销售所有其他商品的商品。从这一点来看，运动员行踪信息是一个受混合动力控制的系统，它使最高等级体育专业人员得到控制，从而控制商品质量也就是他们的身体，和保留他们原有的特征。行业靠人体的吸引力，像电影或时尚业，都对待身体都有一个特殊的必需性，从审美手术到厌食形象要求。对于一些好奇和特有的原因，人们只从他们看起来不同和比他们更好认知巨星。如果一个人不符合理想化的标准，他们就会拒绝。但只有在体育行业，身体的自然物质的(看不见的)变得非常重要以至于一个特殊的监测体制和质量控制就变得必不可少了。因此，运动员行踪信息系统并不适用于电影或时尚行业。可能会有一些不成文的规则，但在体育界有法律和类似合法要求，否则应用与食品质量监控和其他商品的质量控制必须清晰健康，尽可能的自然。这是对体育产业皇冠产品检验，商品使体育产业出售所有的其他商品，当然对人体并不适用。   二、运动员的属性定义运动员不止是商品或者物体，他们是一种特殊的商品——体育劳动力。作为一个劳动力，他们处在一个特殊的位置和情况。这些可见高薪和剩余收入，他们实现后要求明星待遇，也让所有精英运动员享有特权地位。这种可见的和明显的特权同时也隐藏着劳动力的不稳定性。事实上，体育商业是第一批不稳定性全面发展的后商业企业。数以百万计世界各地的年轻人从一个非常早的年龄在他们努力使自己成为精英运动的一员的奋斗过程中，如果他们能证明可达到的水平卓越，他们就会很早进入专业领域。甚至更早的成为一个专家团队的中心，包括教练、医生、心理学家、代理、理疗师、会计师甚至父母。只有一小部分的年轻人成功，当然那些未能成功的人如果不进步的话会被无情地赶出系统。   三、运动员的生活方式从一开始他们必须接受的是一个完全有组织的生活方式，包括营养制度设计、睡眠模式、全职培训时间表、心理治疗和其他措施、自我控制和其他控制。另一方面，近几十年来因为总的科学支持体制，他们的运动寿命增加了，明星系统同时也增强了，让他们从事各种媒体和其他工作，因为即使他们不出众了，他们仍然给企业带来效益。这一切都增加了职业的不稳定和别的东西一样。作为一个精英运动员有许多不同的方式来活着，他们都会参与到一个高度组织和严密控制的生活方式，但都不提供终身雇佣制的安全性。非正式工作环境和独特形式的社会性，而找工作的不安全感和焦虑深刻经历，挣足够的钱，在快速变化的领域坚持住。从结构上来讲，研究也指出在这些领域年轻人和正常人的优势，性别的不平等，高水平的教育成就，国籍、种族和参与这种创造性的工作的相对缺乏关怀的责任人，通过某种方式支持争论，关于把个性化当作义务的，在资本热情可以不受工作或家庭的关系限制时做出表达。     参考文献： [1]黄璐,刘建国.体育学纯粹理性批判[J].山西师大体育学院学报,2010,25(1):1-5. [2]黄璐.足球运动员国际流动问题的争论焦点和两难困境[J].浙江体育科学,2013,35(5): 1-6. [3]黄璐.运动员跨国流动的文化边界问题 [J].体育成人教育学刊,2014,30(1): 1-6. [4]黄璐.竞技运动异化论逻辑起点商榷[J]. 天津体育学院学报,2008,23(3): 239-242. [5]黄璐.手术兴奋剂若干问题辨析[J].天津体育学院学报,2013,28(5):387-391.