摘　要：

关键词：

现在观众的鉴别力高了，对电视民生新闻节目除了肯定也多有非议：为了赚取眼球选择剑走偏锋；最常见的题材是街头闹剧；不堪入目的场景让人倒胃口；尽是家长里短的重复堆积；成为日常生活的投诉站；低档次的垃圾节目当宝贝；提供茶余饭后的感官刺激；像看一个懵懂无知的孩子在胡同里玩耍；部分面目可疑的“民生新闻”显得先天缺“钙”。尖刻的话语反映了观众对节目兴趣的丧失，反映了部分电视民生新闻出现一种偏颇：貌合神离的“三贴近”。　　何为貌合神离的“三贴近”，即表面上与“三贴近” 看似一致，精神实质却与“三贴近”完全不同。从贴近实际来看，表面上民生新闻报道的都是实际生活中的真实事件，这是“貌合”，而民生新闻都陈列零碎的、边缘化的现实碎片，“三贴近”背离了聚焦关乎发展大面和中心工作的重大现实课题，这实质是“神离”。　　从贴近生活来看，表面上民生新闻取材于普通百姓的日常生活，这是“貌合”，而民生新闻都以琐碎的市井生活、耸人听闻的非主流画面提供消遣，“三贴近”背离了通过展示主流的、正面的、生动的生活细节激励人，实质是“神离”。　　从贴近群众来看，表面上民生新闻坚持平民化的视角、形式、语言都十分通俗化，而民生新闻都呈现庸俗化、低俗化、形式大于内容的不良倾向，“三贴近”背离了用群众喜闻乐见的方式提供健康的文化产品，实质是“神离”。　　许多民生新闻节目给人这种印象——热闹有余而精彩不足，耽于浅薄、琐碎、媚俗。民生新闻不少内容是“打架了，撞车了，第三者插足了，神经病要跳楼了”等等。甚至有的人把新、奇、特作为衡量民生新闻价值的唯一标准，把星、腥、性作为筛选民生新闻事实的首要前提，如果说以前的民生新闻中缺乏对百姓微观生活内容的反映是一种不足的话，那么现在的某些民生新闻一味地堆砌天灾人祸、邻里纠纷、水管爆裂这样的生活琐事，不是走向另一端点的矫枉过正。　　电视民生新闻把迎合媚俗当喜闻乐见，把哗众取宠当生动活泼，热衷于炒作，沉溺于戏说。这不是“三贴近”，而是曲解“三贴近”。“三贴近”并不意味着丧失导向、无需引导，恰恰相反，这一方针作为现阶段主流政治强化新闻媒体“喉舌”功能的路径，其目的是通过改进引导的手段和艺术，更好发挥舆论引导功能，进而更好地营造健康向上的社会氛围，表现时代前进的要求和历史发展的趋势，给人们以坚定的信念、创造的热情和奋进的力量。电视民生新闻与“三贴近”方针的“貌合”，暂时给予了它一个合法的生存空间，然而，它与“三贴近”的“神离”却给自身的长远发展埋下了隐患。　　那么，怎样才能纠正貌合神离的“三贴近”这种偏颇呢？笔者认为，在于夯实“贴”字——接地气紧贴近，注重节目创新。接地气，就是广泛接触老百姓，与最广大的人民群众打成一片，反映最底层普通民众的愿望、诉求、利益；紧贴近，就是贴近实际的本质、贴近生活的主流、贴近人民的愿望，不是浮于表面，而是踏踏实实，深入人心。　　第一，贴近基层，在节目采编中突破、求新。新，是指在采编过程中，要贴近基层，力求做到听觉新、视觉新、寓意新、组合新。安徽电视台播出的民生新闻栏目《第一时间》，打破常规的题材获取方式，主动出击，与市民、与社会实现“零距离接触”。每天《第一时间》派出十多部采访车穿梭于都市的大街小巷，近五十名记者、摄像，工作在街头，采访在社区，活跃在人群中，流动在夜色里，从而大大拓宽了题材获取的渠道和范围。在题材的挖掘上，《第一时间》要求记者树立“人无我有，人有我新”的新闻产品理念，对同一题材通过不同的视象和细节的展示来挖掘出其更多层面的价值空间来。时下的新闻编排大多是固定、板块式的。而《第一时间》不强调板块，但强调时段，把最精彩的内容放在观众意想不到的地方。这样的安排还原了百姓生活的原生态经验，可能有点所谓“乱”，但可以让观众有一种不可预知性和期待性，营造新的收视刺激点和亮点，从而力求从整体收视上留住观众。　　第二，贴近生活，在节目内容上挖掘、求深。这样能引起观众兴趣的新闻。在贴近生活，有了新鲜的内容和灵活的表现形式之后，还要深入挖掘，挖掘得越深，其生命力越强。武汉电视台《百姓连线》以再现百姓生活作为重要内容。栏目一方面力求做到对百姓生活原生态和原汁原味的再现；另一方面，努力在节目中融入对事件的深刻理解和仔细观察。这一对百姓生活寄托了丰富情感的再现，使得节目内容呈现出生动性、细节的丰富和语言的朴实性。