摘　要：“把关”主要是大众媒介组织与个人对新闻进行把关。在进行“把关”时，在一定程度上可能会损害新闻的真实性，但合理的“把关”活动能带来更为真实的新闻，也能营造更为优良的媒介环境，所以整体而言，新闻需要合理“把关”。

关键词：新闻真实性；把关；新闻环境

新闻是关于新近发生的事实的报道。新闻作品本身是对事实真相的一种描述，尽管需要进行一定的文学加工，但新闻作品具有记录事实真相的职能，因而新闻作品应竭尽所能地呈现事实真相。然而，作为传播事实真相的大众媒介组织，由于各种客观与主观原因，媒介组织往往具有自己的价值标准和立场，在阐述事实真相的过程中，要对呈现给受众的新闻内容进行筛选，对所要传播的新闻进行内容上的“把关”。在这一过程中，难免会对新闻的真实性造成一定的损害。　　“把关人”进行新闻“把关”是为了对新闻的价值进行考量，使得传递给受众的新闻既符合新闻的定义，又能满足自身的价值标准，可能会导致新闻真实性受“把关人”的立场和价值标准等的影响。在日常的媒介传播中，“把关”主要是大众媒介组织对新闻的“把关”与个人对新闻的“把关”。　　大众媒介组织的“把关”主要是受群体规范和组织价值标准的影响，“把关”具有组织性。大众媒介在“把关”过程中要考虑受众的喜好，满足受众的新闻需求，因而部分大众媒介组织在“把关”过程中为了追求新闻的“吸引眼球”，获得更多的受众，而忽略了新闻本身的真实性。甚至部分大众媒介组织以“抓住受众的眼球”为最终目标，为了新颖性不惜编造假新闻，言不符实，甚至故意传播黄色新闻，用耸人听闻的新闻来吸引受众。在这一过程中，“把关”为利益所驱使，损害了新闻的真实性，也违背了新闻的初衷。此外，大众媒介组织具有政治立场，为了支持符合自己利益的政治倾向，会在“把关”过程中过滤对自己所支持的政治派别不利的新闻，只将对自己所支持的政治派别有利的、媒介组织自身愿意宣传的新闻呈现给受众，也即“一面提示”。因此，在“把关”过程中，也可能会损害新闻真实性，影响受众的知情权。　　个人对新闻的“把关”往往受个人的价值立场以及知识储备的影响。这里以记者个体的“把关”活动为例。首先，记者在新闻的采写过程中，个人对于事实真相的理解与判断，以及使用哪种方式对新闻进行描写，都会对新闻有一定的“把关”作用，而记者个人对新闻的这种“把关”也在影响着新闻的真实性。其次，记者需要对新闻价值进行考量，在这一过程中，部分记者为了使新闻更具吸引力，会对其中部分细节进行一定的加工，而这种加工很有可能会使新闻事实失实。但是，并非“把关”会影响新闻的真实性，新闻就不需要“把关”。“把关”的作用不仅体现在大众媒介组织传递他们期望受众接受的信息，也体现在过滤不良信息与虚假新闻方面。大众媒介组织对新闻的“把关”可以营造一个良好的媒介环境，使得受众在阅读时有更好的阅读体验。“把关”也可以使媒介组织合理利用资源，选择正确的传播方式，更好地将新闻传播给社会公众。     媒介组织对新闻进行“把关”，一是过滤虚假新闻，传递最为接近事实的真相；二是过滤掉部分真实但是会引起社会恐慌的新闻；三是传递符合媒介组织价值标准的新闻。其中，前二者的作用十分明显。在新闻史上，以博人眼球为目的的黄色新闻使得媒介环境逐渐变得杂乱，受众开始被迫接受充斥着令人不舒服的内容的新闻，尤其是在当今网络媒体盛行，发布新闻的成本降低的条件下，黄色新闻充斥新闻市场，媒介组织作为“把关人”的角色更为重要。大众媒介组织需要在不损害新闻真实性的前提下，将黄色新闻隔离在受众的阅读范围之外，还受众一个良好的媒介环境。媒介组织合理的“把关”能够将虚假新闻过滤，使得受众所接收的信息具有真实性，从而保证媒介组织自身的权威性，以及整个新闻行业的权威性。另外，在灾难新闻的报道之中，部分媒体为了突出灾难的悲惨，刊登了大量灾难现场的照片，但部分照片过于血腥，不适合在公共刊物中展现。媒体对这些照片内容的合理“把关”，能够有效剔除部分不适宜刊登的内容，在保证传递灾难现场的真实信息的同时，避免传播过于血腥的信息。　　媒介组织对新闻进行“把关”，一方面是源于经济利益，吸引更多的受众；另一方面，也是因为媒介组织天生所具有的向公众传播真相的职责所在。这二者并不矛盾。作为信息的传递者，媒介组织只有提供了为大众所相信的事实真相，并最终被证实为最接近事实的真相，才能长久地拥有受众。在“把关”过程中，媒介组织会对承载作品的媒介进行掌控，选择合适的形式传播信息，更有利于新闻真实的呈现。例如，视频与图片的说服力与震慑力远远大于单纯的文字说明。此外，在“把关”过程中，对信息传播的时机和环境加以掌握，又能使受众更好地接受信息